Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/5347 K.2011/14649
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulunun 27.09.2001 tarih, 2011/167 E- 194 K sayılı kararı uyarınca avukat davaya gelmese dahi katılma dilekçesi hazırlaması vekalet ücreti tayini için yeterli görülmekle tebliğnamedeki bu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında 6831 sayılı kanunun 5728 sayılı kanun ile değişik 91/1.madde ile ceza tayininde, alt sınırdan uzaklaşılmadığının belirtilmesine karşın adli para cezasının 5 ... yerine fazla tayini,
2- Tazminat ve ağaçlandırma giderine hükmedilmediği halde nisbi harç alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulunun 27.09.2001 tarih, 2011/167 E- 194 K sayılı kararı uyarınca avukat davaya gelmese dahi katılma dilekçesi hazırlaması vekalet ücreti tayini için yeterli görülmekle tebliğnamedeki bu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında 6831 sayılı kanunun 5728 sayılı kanun ile değişik 91/1.madde ile ceza tayininde, alt sınırdan uzaklaşılmadığının belirtilmesine karşın adli para cezasının 5 ... yerine fazla tayini,
2- Tazminat ve ağaçlandırma giderine hükmedilmediği halde nisbi harç alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.