‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6117 K.2011/8975

Esas No: 2011/6117 · Karar No: 2011/8975 · Karar Tarihi: 23.06.2011
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin 12.1.2010 havale tarihli itiraz dilekçesi temyiz istemi niteliğinde kabulü ile yapılan incelemede;
Müsaderesine karar verilen evin değeri üzerinden katılan lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi temyiz edenlerin sıfatına göre bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen ysair itirazların reddine, Ancak;
1-Bozmadan önceki 25.5.2006 tarihli hüküm sadece sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden fazla cezaya hükmedilmesi suretiyle CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
2-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6831 sayılı yasanın 93/1 ve 647 sayılı yasanın 4. maddesinin lehe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcıları ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?