Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4654 K.2011/8489
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-25.10.2007 tarihli celsede orman idaresi yerine temsilcisinin duruşmaya katılmasına karar verilmek suretiyle CMK 238 maddesine muhalefet edilmesi,
2- Keşfe iştirak eden harita mühendisi bilrkişinin raporundaki imza eksikliğinin giderilmemesi,
3- Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, suça konu yerin suç tarihinden önce kesinleşmiş orman tahdidi sınırları içinde kalıp eylemin işgal ve faydalanma olduğunun tesbit edilmesine, sanık tarafından geçerli bir mülkiyet belgesi ibraz edilmemiş olmasına göre orman kadastrosu yapılan yerlerin orman olduğunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği cihetle suç kastının yokluğundan bahis edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-25.10.2007 tarihli celsede orman idaresi yerine temsilcisinin duruşmaya katılmasına karar verilmek suretiyle CMK 238 maddesine muhalefet edilmesi,
2- Keşfe iştirak eden harita mühendisi bilrkişinin raporundaki imza eksikliğinin giderilmemesi,
3- Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, suça konu yerin suç tarihinden önce kesinleşmiş orman tahdidi sınırları içinde kalıp eylemin işgal ve faydalanma olduğunun tesbit edilmesine, sanık tarafından geçerli bir mülkiyet belgesi ibraz edilmemiş olmasına göre orman kadastrosu yapılan yerlerin orman olduğunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği cihetle suç kastının yokluğundan bahis edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.