Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3343 K.2011/5584
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirleneceği, 5728 sayılı yasayla değişik 6831 sayılı yasa uygulandıktan sonra 647 sayılı yasanın 4’ncü maddesi uyarınca hapsin paraya çevrilmesi suretiyle karma uygulama yapılamayacağının gözetilmemesi,
2-Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda orman emvaline zarar verilmediği sahanın kesinleşmiş orman kadastrosu içinde orman boşluğu olduğu belirtilmesi karşısında eylemin açma olduğundan idarenin tazminatlarını ödemediğinden bahisle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirleneceği, 5728 sayılı yasayla değişik 6831 sayılı yasa uygulandıktan sonra 647 sayılı yasanın 4’ncü maddesi uyarınca hapsin paraya çevrilmesi suretiyle karma uygulama yapılamayacağının gözetilmemesi,
2-Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda orman emvaline zarar verilmediği sahanın kesinleşmiş orman kadastrosu içinde orman boşluğu olduğu belirtilmesi karşısında eylemin açma olduğundan idarenin tazminatlarını ödemediğinden bahisle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.