Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3086 K.2012/8805
Özet: Mahkeme, sanığın 25.04.2008 duruşmasında zararlarını karşılamamayı kabul etmediğine dayanarak, temyiz itirazını reddederek, 3 yıl eşik olmaksızın TCK 86/2 maddesine göre cezanın onamıyla dayandırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...'in yüzünde sabit ize neden olan yaralanmasının basit bir tıbbi müdühaleyle giderilemeyeceği ve yaralanmanın niteliği itibariyle TCK 86/1, 87/1-c- son maddeliri gereği sanığa hükmedilebilecek cezanın cezanın alt haddinin 3 yıldan az olamayacağı gözetilmeksizin, temel cezanın 86/2 maddesine göre belirlenmesi ve 87/1-son gereği temel cezanın artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Her iki katılanın 25.04.2008 tarihli duruşmada "zararlarının karşılanmadığını" beyan etmeleri, aynı duruşmada söz alan sanığın bu hususta bir beyanda bulunmamasına göre, sanığın katılanların zararlarını gidermek istemediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...'in yüzünde sabit ize neden olan yaralanmasının basit bir tıbbi müdühaleyle giderilemeyeceği ve yaralanmanın niteliği itibariyle TCK 86/1, 87/1-c- son maddeliri gereği sanığa hükmedilebilecek cezanın cezanın alt haddinin 3 yıldan az olamayacağı gözetilmeksizin, temel cezanın 86/2 maddesine göre belirlenmesi ve 87/1-son gereği temel cezanın artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Her iki katılanın 25.04.2008 tarihli duruşmada "zararlarının karşılanmadığını" beyan etmeleri, aynı duruşmada söz alan sanığın bu hususta bir beyanda bulunmamasına göre, sanığın katılanların zararlarını gidermek istemediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.