Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/27803 K.2012/39503
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın yargılamada tepkisiz kalması ve zararın giderilmediği gerekçesiyle 86/1, 87/1.c maddelerine uygun olarak 5 yıl altı cezanın uygulanamayacağını belirterek, CMK 231'e dayanarak, sanığın 22.11.2012 karar tespitinde temyiz itirazlarını reddederek, cezanın onamısına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın yüzünde sabit ize neden olan yaralanma basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceğinden, yaralanmanın niteliği itibariyle TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1.c-son maddeleri gereği sanığa hükmedilebilecek cezanın alt haddinin 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılanın şikayetinin devam etmesine karşılık, sanığın tüm yargılama safhasında zararları karşılama hususunda bir girişiminin olmaması, zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmamasının yanı sıra, yukarıda belirtilen yanılgılı uygulama üzerine CMK'nin 231. maddesinin uygulanması; sanığın önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan ikinci kez yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açacağından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın yüzünde sabit ize neden olan yaralanma basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceğinden, yaralanmanın niteliği itibariyle TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1.c-son maddeleri gereği sanığa hükmedilebilecek cezanın alt haddinin 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılanın şikayetinin devam etmesine karşılık, sanığın tüm yargılama safhasında zararları karşılama hususunda bir girişiminin olmaması, zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmamasının yanı sıra, yukarıda belirtilen yanılgılı uygulama üzerine CMK'nin 231. maddesinin uygulanması; sanığın önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan ikinci kez yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açacağından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.