Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/19317 K.2012/33115
Özet: Sanıkların mahkumiyetine ilişkin, mahkemeye sunulan deliller ve çıkarılan gerekçeler doğrultusunda, TCK’nin 86/2. maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesi ve sanıkların dolu bira şişesiyle suç işlediğinin kabulüyle, 5 yıl alt haddi kıstırılmayarak; belirlenen cezanın alt haddinin 5 yıldan az olamayacağı hükmü dikkate alınmaksızın, aleyin temyiz olmadığı hâlinde karara bozma yapılmadığı ve tebliğnamede zararı gözetilmediği gerekçesiyle, kararı sanığa karşı onay, sanığa karşı uygunsuz olarak kabul edildi, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... açısından; yüzde sabit ize neden olan yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın TCK'nin 86/1. maddesi yerine 86/2. maddesine göre belirlenmesi ve sanığın eylemini dolu bira şişesiyle gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1.c-son maddeleri uyarınca sanığa hükmedilecek cezanın alt haddinin 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün sanık ... açısından isteme uygun, sanık ... açısından isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... açısından; yüzde sabit ize neden olan yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın TCK'nin 86/1. maddesi yerine 86/2. maddesine göre belirlenmesi ve sanığın eylemini dolu bira şişesiyle gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1.c-son maddeleri uyarınca sanığa hükmedilecek cezanın alt haddinin 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün sanık ... açısından isteme uygun, sanık ... açısından isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.