Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/19175 K.2011/2683
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5219 sayılı kanunla belirlenen değere göre aracın iadesine karar vermiş ve CMUK. 317. maddesi uyarınca orman idaresinin katılma talebinde bulunmaması sebebiyle, temyiz talebini yok hükmünde kabul ederek reddi kararını 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İadesine karar verilen aracın tespit edilen değeri nazara alındığında 5219 sayılı kanun ile değişik HUMK. 427. maddesi gereğince hükmün temyizi mümkün olduğundan, temyiz talebinin bu sebeple reddine ilişkin karar yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;
Orman idaresi, dava kendisine bildirilmiş olmasına rağmen, davaya katılma talebinde bulunmadığından, temyiz talebinin CMUK. 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İadesine karar verilen aracın tespit edilen değeri nazara alındığında 5219 sayılı kanun ile değişik HUMK. 427. maddesi gereğince hükmün temyizi mümkün olduğundan, temyiz talebinin bu sebeple reddine ilişkin karar yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;
Orman idaresi, dava kendisine bildirilmiş olmasına rağmen, davaya katılma talebinde bulunmadığından, temyiz talebinin CMUK. 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.