Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18866 K.2011/16
Özet: Temyiz istendiği, mahalli mahkeme kararının 02.03.2010 tarihli kararda merci gösterilmemesi nedeniyle yasa yolunun 40. maddesi gereği eski hale getilmesinin gerekçesiyle 03.08.2010 tarihli sanık dilekçesinin kabul edilerek 17.08.2010 tarihli müteferrik kararının iptal edilerek esasın incelenip, sanığın temyiz itirazlarının reddine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda tefhim olunan 02.03.2010 tarihli karar sanığın bildirmiş olduğu adres dışında bir adrese tebliğ edilmiş bulunmasına ve kararda 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa'nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmekte olup, buna rağmen tefhim olunan kararda merciin gösterilmemiş olması nedeniyle, bu durum 5271 sayılı CMK'nın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni teşkil edeceğinden ve bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlayacağından söz edilemeyeceğinden, sanığın 03.08.2010 tarihli dilekçesi süresinde kabul edilerek, mahkemenin temyiz isteminin süreden reddine dair 17.08.2010 tarihli müteferrik kararının kaldırılmasıyla esasa ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçe ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda tefhim olunan 02.03.2010 tarihli karar sanığın bildirmiş olduğu adres dışında bir adrese tebliğ edilmiş bulunmasına ve kararda 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa'nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmekte olup, buna rağmen tefhim olunan kararda merciin gösterilmemiş olması nedeniyle, bu durum 5271 sayılı CMK'nın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni teşkil edeceğinden ve bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlayacağından söz edilemeyeceğinden, sanığın 03.08.2010 tarihli dilekçesi süresinde kabul edilerek, mahkemenin temyiz isteminin süreden reddine dair 17.08.2010 tarihli müteferrik kararının kaldırılmasıyla esasa ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçe ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.