Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/29402 K.2011/24992
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2008/475 sayılı mahkumiyet kararı için verilen temyiz talebinin reddine, 5271 sayılı CMK’nın 40. maddesine aykırı tefhim nedeniyle yargılamayı yeniden dikkate alarak 2011/12/21 tarihli oybirliği kararıyla temyiz talebinin kabul edilmesini ve kararı bozmaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, Temyiz Talebinin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 18.04.2008 tarih ve 2007/1101 esas ve 2008/475 sayılı sanğın mahkumiyetine dair sanığın yüzüne karşı tefhim olunan karar ".... Tebliğ tarihi itibaren Yargıtay yolu açık olmak üzere...." biçiminde tefhim olunmuştur. Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.01.2007 ..., 2007/3-9 esas ve 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa'nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Buna rağmen tefhim olunan kararda yasa yolu, süresi ve şekli gösterilmemiş olup belirtilen yasa maddelerine aykırı davranılmış olmakla, bu durum 5271 sayılı CMK'nın 40. maddesi uyarınca eski hale getime nedeni teşkil edeceğinden ve bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlayacağından söz edilemeyeceğinden, sanığın 25.09.2008 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek temyiz talebinin reddi kararının kaldırılarak sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, Temyiz Talebinin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 18.04.2008 tarih ve 2007/1101 esas ve 2008/475 sayılı sanğın mahkumiyetine dair sanığın yüzüne karşı tefhim olunan karar ".... Tebliğ tarihi itibaren Yargıtay yolu açık olmak üzere...." biçiminde tefhim olunmuştur. Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.01.2007 ..., 2007/3-9 esas ve 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa'nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Buna rağmen tefhim olunan kararda yasa yolu, süresi ve şekli gösterilmemiş olup belirtilen yasa maddelerine aykırı davranılmış olmakla, bu durum 5271 sayılı CMK'nın 40. maddesi uyarınca eski hale getime nedeni teşkil edeceğinden ve bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlayacağından söz edilemeyeceğinden, sanığın 25.09.2008 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek temyiz talebinin reddi kararının kaldırılarak sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.