Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17328 K.2011/5604
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 3.2.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği gibi kamunun uğradığı zarar aynen iade, suçtan önceki hale getirme ve tamamen giderilmesinde zarar yönünden kanaat verici basit bir araştırmayla belirlendikten sonra sanıktan zararı giderip gidermeyeceği sorulması gerekirken, zarar varsa bunu karşılamaya hazırız diyen ve sabıkasız olan sanık hakkında yazılı gerekçelerle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Tazminat ve ağaçlandırma giderine hükmedilirken uygulanan yasa ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6 maddesine aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 3.2.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği gibi kamunun uğradığı zarar aynen iade, suçtan önceki hale getirme ve tamamen giderilmesinde zarar yönünden kanaat verici basit bir araştırmayla belirlendikten sonra sanıktan zararı giderip gidermeyeceği sorulması gerekirken, zarar varsa bunu karşılamaya hazırız diyen ve sabıkasız olan sanık hakkında yazılı gerekçelerle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Tazminat ve ağaçlandırma giderine hükmedilirken uygulanan yasa ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6 maddesine aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.