‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25536 K.2011/20356

Esas No: 2011/25536 · Karar No: 2011/20356 · Karar Tarihi: 30.11.2011
Özet: Sanığın mahkumiyetine dair mahkeme kararını, zararların belirlenip karşılanmadığı sorulmuş halde Bozma kararı gerektirdiği gerekçesinde, taraflar dinlenip karar verilen 30.11.2011 tarihli 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine göre boşaltıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda, her iki taraf dinlenip, giderilecek ''maddi'' zarar somut biçimde belirlendikten ve suçtan kaynaklanan bu ''belirlenmiş'' zararın karşılanıp karşılanmadığı taraflardan sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, zararın giderilmediği kanısı ve gerekçesiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?