Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23966 K.2011/20285
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahalli mahkemece verilen sanığın mahkumiyetine dair hüküm temyiz edilerek, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki davranışları dikkate alınarak ve Yargıtay kararına uygun olarak zararın tespit edilmesinin ardından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuş ve yeniden görüsheşkize karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Hakkında geçmişte hükümlülüğü bulunmayan, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararındaki kabul edildiği gibi hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırmayla tespit edilip, maddi zararın tespit edilmesi halinde maddi zararı gidermek isteyip istemediği sanıktan sorularak sonuca göre sanık hakkında CMK.'nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu katılanın zararı tespit edilmeden hakkında cezası ertelenen sanığın zararı gidermeyeceğini ilişkin beyanı esas alınarak karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak olunmayarak hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Hakkında geçmişte hükümlülüğü bulunmayan, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararındaki kabul edildiği gibi hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırmayla tespit edilip, maddi zararın tespit edilmesi halinde maddi zararı gidermek isteyip istemediği sanıktan sorularak sonuca göre sanık hakkında CMK.'nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu katılanın zararı tespit edilmeden hakkında cezası ertelenen sanığın zararı gidermeyeceğini ilişkin beyanı esas alınarak karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak olunmayarak hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.