‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/16077 K.2011/8083

Esas No: 2010/16077 · Karar No: 2011/8083 · Karar Tarihi: 09.06.2011
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın eylemi oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak orman alanında işgal ve faydalanmada bulunma olarak nitelendirilip açma olmadığından orman idaresinin bir zararına ... açmayacağı ve barakanın 10-15 yıl önce yapılıp sanık tarafından yapıldığı belirlenemediğinden bu yerin baraka yapılmadan önceki hale getirilmesi başka bir deyişle yıkılması sanıktan beklenemeyeceğinden başkaca şartların oluşup oluşmadığı açıklanmadan müsaderesi gereken barakanın yıkılmadığından ve sanığın orman idarenin zararını gidermediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.