Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/15228 K.2010/20613
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 03.06.2009 tarihli tefhim edilmiş 15.07.2009 hükmünü, CMUK. 317. maddesine göre süreyi aştığı için “reddi” hâline getirerek sanığın 14.12.2010 oybirliğiyle “bozma” kararını verdiler.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 ... 2007/167 - 222 esas ve sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C. Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesine ait kararları, hükmün tefhiminden itibaren CMUK. 310/3. maddesinde öngörülen 1 aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 03.06.2009 tarihinde tefhim olunan kararını 15.07.2009 tarihinde temyiz etmesine göre Üst C. Savcısının süreden sonraki temyiz isteminin CMUK. 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığın üzerine atılı silahla yüzde sabit iz oluşturacak şekilde kasten yaralama suçu için 5237 sayılı yasanın 86/1, 86/3-e ve 87/1-c-son maddelerinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii görevlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 ... 2007/167 - 222 esas ve sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C. Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesine ait kararları, hükmün tefhiminden itibaren CMUK. 310/3. maddesinde öngörülen 1 aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 03.06.2009 tarihinde tefhim olunan kararını 15.07.2009 tarihinde temyiz etmesine göre Üst C. Savcısının süreden sonraki temyiz isteminin CMUK. 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığın üzerine atılı silahla yüzde sabit iz oluşturacak şekilde kasten yaralama suçu için 5237 sayılı yasanın 86/1, 86/3-e ve 87/1-c-son maddelerinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii görevlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.