Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/15053 K.2011/3741
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, orman idaresinin vekalet ücreti ödenmemesi nedeniyle sanığın mahkumiyetine dair hatalı hükmü bozalırken, CMUK 322 maddesi uyarınca yeniden yargılama gerekmeyince hükmün düzenlenerek onaylanmasını ve 310‑TL’lik tazminat ve ağaçlandırma gideri ile 17,03.2011 tarihli 31,48 TL’lik temyiz harcının sanıktan tahsilini karara ekleyerek kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Duruşmaları vekil vasıtasıyla takip eden Orman İdaresi lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'nun 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karara "karar tarihi itibariyle 310- TL maktu ve hükmolunan tazminat ve ağaçlandırma gideri toplamı üzerineden 310 -TL. Nisbi vekalet ücretlerinin sanıktan tahsili ile müdahil idareye verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31,48 TL. Temyiz harcının sanıktan tahsiline 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Duruşmaları vekil vasıtasıyla takip eden Orman İdaresi lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'nun 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karara "karar tarihi itibariyle 310- TL maktu ve hükmolunan tazminat ve ağaçlandırma gideri toplamı üzerineden 310 -TL. Nisbi vekalet ücretlerinin sanıktan tahsili ile müdahil idareye verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31,48 TL. Temyiz harcının sanıktan tahsiline 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.