Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12711 K.2012/29241
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık ...'ın beraatine, sanık ... ve katılan sanık ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin kararını, sanık ...'ın delillerle destekli hususunun onaylanmasını ve sanık ve katılan sanık ...'ın TCK 86/3 ve CMK 231 kapsamındaki sebeplerin gözardı edilmesini bozarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine uygun olarak kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine, sanık ... 'ın ve katılan sanık ... 'ın mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA,
2) Sanık ... ve katılan sanık ... hakkındaki hükümler yönünden:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... yönünden;
Sanığın suçta kullandığı kabul edilen kavanozun silahtan sayılması ve sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Katılan sanık ... yönünden;
Sabıkasız olan sanık hakkında CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesi yönünden bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine, sanık ... 'ın ve katılan sanık ... 'ın mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA,
2) Sanık ... ve katılan sanık ... hakkındaki hükümler yönünden:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... yönünden;
Sanığın suçta kullandığı kabul edilen kavanozun silahtan sayılması ve sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Katılan sanık ... yönünden;
Sabıkasız olan sanık hakkında CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesi yönünden bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.