Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/7692 K.2012/2973
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Karar başlığına suçun işlendiği yerin yazılmaması mahallinde telafisi mümkün olduğundan,
2-23.08.2005 tarihli ilk celsede iddianame ve ekleri okunmuş olduğundan,
3-... cezanın TCK.nun 86/1. maddesi ile belirlenip, suçun bıçakla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesi ile bu miktar üzerinden artırım yapılarak daha sonra TCK.nun 87/1-d-son maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden, denetime olanak vermeyecek şekilde 86/3-e delaletiyle 87/1-d maddesine göre doğrudan 5 yıl hapse hükmonulmasındaki isabetsizlik, sanığın mağduru ... tehlike geçirecek şekilde yaralamış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK. nun 86/1 maddesi uyarınca ... cezanın asgari hadden tayin edilmesi halinde dahi, aynı yasanın 87/1-d-son maddesine göre verilecek cezanın 5 yıldan ... olamayacağı gözetilerek karşı temyiz de bulunmaması karşısında, sonuca etkili olmadığından, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Karar başlığına suçun işlendiği yerin yazılmaması mahallinde telafisi mümkün olduğundan,
2-23.08.2005 tarihli ilk celsede iddianame ve ekleri okunmuş olduğundan,
3-... cezanın TCK.nun 86/1. maddesi ile belirlenip, suçun bıçakla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesi ile bu miktar üzerinden artırım yapılarak daha sonra TCK.nun 87/1-d-son maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden, denetime olanak vermeyecek şekilde 86/3-e delaletiyle 87/1-d maddesine göre doğrudan 5 yıl hapse hükmonulmasındaki isabetsizlik, sanığın mağduru ... tehlike geçirecek şekilde yaralamış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK. nun 86/1 maddesi uyarınca ... cezanın asgari hadden tayin edilmesi halinde dahi, aynı yasanın 87/1-d-son maddesine göre verilecek cezanın 5 yıldan ... olamayacağı gözetilerek karşı temyiz de bulunmaması karşısında, sonuca etkili olmadığından, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.