Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/6129 K.2012/3874
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kısa kararda, olaya uygun olarak TCK 87/1-d maddesi yazılmış iken, gerekçeli karar kısmında TCK 87/1-b maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
5395 sayılı yasanın 25/1 ve geçici 1/3 maddelerine aykırı olarak duruşmalara Cumhuriyet Savcısının katıldığı anlaşılmış ise de, bu aykırılığın telafisinin mümkün olmaması ve temyiz inceleme tarihi itibariyle sanığın 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle, bozma nedeni yapılmamıştır.
Silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan 5 yıl ceza tayini, temel cezanın alt hadden verilmiş olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 08/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kısa kararda, olaya uygun olarak TCK 87/1-d maddesi yazılmış iken, gerekçeli karar kısmında TCK 87/1-b maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
5395 sayılı yasanın 25/1 ve geçici 1/3 maddelerine aykırı olarak duruşmalara Cumhuriyet Savcısının katıldığı anlaşılmış ise de, bu aykırılığın telafisinin mümkün olmaması ve temyiz inceleme tarihi itibariyle sanığın 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle, bozma nedeni yapılmamıştır.
Silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan 5 yıl ceza tayini, temel cezanın alt hadden verilmiş olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 08/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.