Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/5274 K.2012/4411
Özet: Çocuk Mahkemesi, mağdurun beyan ve tanık anlatımına dayalı olarak sanık hakkında çeçen suçlamalarıyla; başkalarıyla öfkeyle bıçaklayışı tespit eden mahkeme, hukuki prosedürleri yerine getirerek 10.02.2012’de oybirliğiyle sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün “ONANMASINA” kararını aldılar.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun aşamalardaki tüm beyanlarına ve tanık ...'nin anlatımlarına göre; sanığın mağdur ...'i husumetli olduğu tanık ... zannıyla değil, ...'yle olan kavgasını ayırmaya çalışmasına öfkelenerek kasıtlı olarak bıçakladığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gereği sebebine dayanan 'bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun aşamalardaki tüm beyanlarına ve tanık ...'nin anlatımlarına göre; sanığın mağdur ...'i husumetli olduğu tanık ... zannıyla değil, ...'yle olan kavgasını ayırmaya çalışmasına öfkelenerek kasıtlı olarak bıçakladığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gereği sebebine dayanan 'bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.