Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/3349 K.2012/244
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak;
a) ... Özal Tıp Merkezi 28/11/2006 tarihli raporları emsal raporlara göre denetime imkan verecek yeterli açıklama içermediği gözetilerek, mağdura ait rapor, hasta müşahede evrakları ve grafilerin Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek rapor alınmasından sonra, sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
b) Kabule göre de;
Silahtan sayılan bıçakla ... tehlike geçirecek şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 87/1-d maddesi gereğince cezasından 1 kat artırım yapılırken hesap hatası yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak;
a) ... Özal Tıp Merkezi 28/11/2006 tarihli raporları emsal raporlara göre denetime imkan verecek yeterli açıklama içermediği gözetilerek, mağdura ait rapor, hasta müşahede evrakları ve grafilerin Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek rapor alınmasından sonra, sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
b) Kabule göre de;
Silahtan sayılan bıçakla ... tehlike geçirecek şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 87/1-d maddesi gereğince cezasından 1 kat artırım yapılırken hesap hatası yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.