Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24762 K.2012/11116
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin verilyen hükmü, ilgili delilleri ve rapor çelişkilerini inceleyerek temyiz itirazlarını reddetmiş ve 5320 sayılı Yasa ile 1412 sayılı CMUK hükümleri gereği 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Kısa kararda, sanığın adının “ Etem ...” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür.
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ...’in, Antalya Adli Tıp Kurumunca verilen 10/07/2007 tarihli raporunda yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilmez olduğunun belirtildiği, ancak aynı adli tıp kurumun 12/06/2007 tarihli raporun da ise yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olduğunun belirtildiği, buna göre raporlar arasındaki çelişkinin giderilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun ve katılan ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Kısa kararda, sanığın adının “ Etem ...” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür.
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ...’in, Antalya Adli Tıp Kurumunca verilen 10/07/2007 tarihli raporunda yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilmez olduğunun belirtildiği, ancak aynı adli tıp kurumun 12/06/2007 tarihli raporun da ise yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olduğunun belirtildiği, buna göre raporlar arasındaki çelişkinin giderilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun ve katılan ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.