Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22962 K.2010/18959
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanıkların beraatini destekleyen mahalli kararı temyiz sonucunda, suça konu ormanlık alanın kullanıldığı tespitinden dolayı işgal ve faydalanma eylemlerinin suç teşkil etmeyeceği gerekçesiyle kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanıkların suça konu yeri kullanıp kullanmadıkları kesin olarak saptanıp ormanlık alanı kullandıkları tespit edildiğinde açma suyundan açılan davada işgal ve faydalanmanın tesbiti halinde bu suça dönüşebileceği düşünülmeden işgal ve faydalanma eyleminden açılmış bir dava olmadığı gerekçesiyle yazılı biçimde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanıkların suça konu yeri kullanıp kullanmadıkları kesin olarak saptanıp ormanlık alanı kullandıkları tespit edildiğinde açma suyundan açılan davada işgal ve faydalanmanın tesbiti halinde bu suça dönüşebileceği düşünülmeden işgal ve faydalanma eyleminden açılmış bir dava olmadığı gerekçesiyle yazılı biçimde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.