Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22198 K.2011/6937
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin beraat kararının, savunmada beyan edilen evi babasının yaptırıp oturduğunu içermeyen ve orman alanı olarak tespit edilen dava konusu yerin sahiplenme iradesi başına uygun başvurusu göz ardı edilmiş olmasından dolayı Bozulması kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraate dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı içeriğine, sanığın savunmasında evi babasının yaptırıp kendisinin de burada oturduğunu beyan etmesine, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olduğunun tesbit edilmesine ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu yeri sahiplenme iradesinin mevcudiyeti karşısında sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraate dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı içeriğine, sanığın savunmasında evi babasının yaptırıp kendisinin de burada oturduğunu beyan etmesine, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olduğunun tesbit edilmesine ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu yeri sahiplenme iradesinin mevcudiyeti karşısında sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.