Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22067 K.2012/4806
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1-Sanıkların, katılanı silahtan sayılan sopa ile organlarından birinin işlevinde sürekli zayıflamaya neden olacak ve vücutta kemik kırılmasına yol açacak şekilde yaralaması şeklindeki eylemlerinden dolayı 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 29 ve 62. maddeleri gereğince ceza tayini yerine yazılı şekilde 86/1, 87/1-a-son, 87/3, 29 ve 62. maddeleri ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2-) Sanıklara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ve katılana verilecek vekalet ücretinin ayrı ayrı yükletilmesi yerine tüm yargılama giderlerinin ve katılana verilecek vekalet ücretinin sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmek suretiyle CMK'nun 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1-Sanıkların, katılanı silahtan sayılan sopa ile organlarından birinin işlevinde sürekli zayıflamaya neden olacak ve vücutta kemik kırılmasına yol açacak şekilde yaralaması şeklindeki eylemlerinden dolayı 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 29 ve 62. maddeleri gereğince ceza tayini yerine yazılı şekilde 86/1, 87/1-a-son, 87/3, 29 ve 62. maddeleri ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2-) Sanıklara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ve katılana verilecek vekalet ücretinin ayrı ayrı yükletilmesi yerine tüm yargılama giderlerinin ve katılana verilecek vekalet ücretinin sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmek suretiyle CMK'nun 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.