Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/21990 K.2012/5565
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1-Sanıkların kardeş olduklarını gösterir aile nüfus kayıt tablosu getirtilmeden verilen cezanın TCK 86/3-a maddesi uyarınca artırılması,
2- İlk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilemediğine göre iki sanık hakkında da tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3- Sanık ... hakkında T.C.K.nun 52/4.maddesinin tatbiki konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1-Sanıkların kardeş olduklarını gösterir aile nüfus kayıt tablosu getirtilmeden verilen cezanın TCK 86/3-a maddesi uyarınca artırılması,
2- İlk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilemediğine göre iki sanık hakkında da tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3- Sanık ... hakkında T.C.K.nun 52/4.maddesinin tatbiki konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.