Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32733 K.2012/17674
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)-Mağdurun sanığın kardeşi olduğu iddia edildiğine göre, mağdurun sanığın kardeşi olduğunu gösteren aile nüfus kayıt tablosu getirtilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2)-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümleri uygulanırken katılanın haksız hareketinin ne olduğunun gerekçede gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)-Mağdurun sanığın kardeşi olduğu iddia edildiğine göre, mağdurun sanığın kardeşi olduğunu gösteren aile nüfus kayıt tablosu getirtilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2)-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümleri uygulanırken katılanın haksız hareketinin ne olduğunun gerekçede gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.