‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/15342 K.2011/1764

Esas No: 2009/15342 · Karar No: 2011/1764 · Karar Tarihi: 16.02.2011
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CGK ve Ceza Daireleri içtihatlarıyla istikrar kazanan uygulamaları nazara alındığında yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinin “katılana” verilmesi yerine vekiline verilmesi ve katılan vekiline verilen 120 TL vekalet ücretinin nispi olduğunun belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 8. paragrafındaki “vekili yararına” ifadesinin karardan çıkarılarak ve 120 YTLden sonra “nispi” ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?