‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32732 K.2012/44812

Esas No: 2011/32732 · Karar No: 2012/44812 · Karar Tarihi: 20.12.2012
Özet: Mahalle Sulh Ceza Mahkemesi görüşüyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/1. maddesi uyarınca vekalet ücretinin ödenmemesi sebebiyle hükmü bozulaştı; 322. maddeye göre yeni hükümde “katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/1. maddesi uyarınca 275 TL vekalet ücretinin ödenmesi” cümlesi eklenerek kabul edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmolunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde “Katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca 275 TL vekalet ücretinin ödenmesine” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün, isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?