Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/15567 K.2010/10123
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının miktarına göre kararlar kesin nitelikte olduğundan müdahil sanık ... müdafiinin bu kararlara yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
a-Temel cezanın TCK.nun 86/1 maddesi gereğince tayin edilip, arttırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden denetime uygun şekilde yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının miktarına göre kararlar kesin nitelikte olduğundan müdahil sanık ... müdafiinin bu kararlara yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
a-Temel cezanın TCK.nun 86/1 maddesi gereğince tayin edilip, arttırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden denetime uygun şekilde yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.