Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/14510 K.2010/7341
Özet: Sanığın mahkumiyetine ilişkin mahallenin temyiz başvurusu, 5237 sayılı TCK'nın 61/1, 87/1 ve 62. maddelerindeki uygulanması, CMK'nın 219 ve 230 maddelerine ilişkin hatalar nedeniyle, kararının BOZULMASINA; oybirliğiyle 28/04/2010'da hüküm verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 5237 Sayılı TCK'nın 61/1 bendinde belirtilen ölçütlere ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun istikrarlı uygulanmaları ile buna uyum gösteren ceza daireleri içtihatlarına göre öncelikle temel ceza belirlendikten sonra, önce artırımların sonra da indirimlerin aynı maddenin 4 ve 5. bentlerinde belirtilen sıraya uygun şekilde uygulamanın yapılması gerekirken, temel ceza belirlenmeden artırım maddesi olan 5237 sayılı yasa'nın 87/1-Son maddesinin tatbik edilmesi,
2- 5237 Sayılı TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirimin aynı yasanın 29. maddesindeki haksız tahrik maddesinden sonra uygulanması gerekirken, önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
3- Esaslı işlemlerin yapıldığı 23.03.2006 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfasının katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 219. maddesine muhalefet edilmesi,
4- Sanığa verilen hapis cezasının haksız tahrik nedeniyle indirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 230. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28 /04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 5237 Sayılı TCK'nın 61/1 bendinde belirtilen ölçütlere ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun istikrarlı uygulanmaları ile buna uyum gösteren ceza daireleri içtihatlarına göre öncelikle temel ceza belirlendikten sonra, önce artırımların sonra da indirimlerin aynı maddenin 4 ve 5. bentlerinde belirtilen sıraya uygun şekilde uygulamanın yapılması gerekirken, temel ceza belirlenmeden artırım maddesi olan 5237 sayılı yasa'nın 87/1-Son maddesinin tatbik edilmesi,
2- 5237 Sayılı TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirimin aynı yasanın 29. maddesindeki haksız tahrik maddesinden sonra uygulanması gerekirken, önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
3- Esaslı işlemlerin yapıldığı 23.03.2006 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfasının katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 219. maddesine muhalefet edilmesi,
4- Sanığa verilen hapis cezasının haksız tahrik nedeniyle indirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 230. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28 /04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.