Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/15409 K.2010/7337
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı TCK 86/2 ve 87/1-d maddelerinin uygulanmasında hatalar yaparak kararını 28/04/2010 gününde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'in, 5271 sayılı TCK 86/2 maddesine muhalefetten kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ...'in, 5271 sayılı TCK'nın 87/1-d maddesine muhalefetten kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
a-) 5237 sayılı Yasa'nın 61/1. bendinde belirtilen ölçütlere göre öncelikle temel cezaa belirlendikten sonra, önce artırımların sonra da indirimlerin aynı maddenin 4 ve 5. bentlerinde belirtilen sıraya uygun şekilde uygulamanın yapılması gerekirken, temel cezaa belirlenmeden artırım maddesi olan 5237 sayılı Yasa'nın 87/1-d maddesinin tatbik edilmesi suretiyle doğrudan sonuç cezaya hükmedilmesi ve bu suretle TCK'nın 61. maddesine muhalefet edilmesi
b-) 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak, karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28/ 04 /2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'in, 5271 sayılı TCK 86/2 maddesine muhalefetten kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ...'in, 5271 sayılı TCK'nın 87/1-d maddesine muhalefetten kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
a-) 5237 sayılı Yasa'nın 61/1. bendinde belirtilen ölçütlere göre öncelikle temel cezaa belirlendikten sonra, önce artırımların sonra da indirimlerin aynı maddenin 4 ve 5. bentlerinde belirtilen sıraya uygun şekilde uygulamanın yapılması gerekirken, temel cezaa belirlenmeden artırım maddesi olan 5237 sayılı Yasa'nın 87/1-d maddesinin tatbik edilmesi suretiyle doğrudan sonuç cezaya hükmedilmesi ve bu suretle TCK'nın 61. maddesine muhalefet edilmesi
b-) 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak, karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28/ 04 /2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.