Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/13072 K.2010/15525
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mağdur ... ... hakkında Kastamonu Devlet Hastanesi tarafından verilmiş bulunan 18.02.2004 tarih ve 629 sayılı raporda her ne kadar hayati tehlike geçirdiği belirtilmiş ise de, hangi nedenle hayati tehlike geçirdiği raporda açıkça belirtilmediğinden denetime imkan verecek bir rapor olarak değerlendirilemeyeceği dosya kapsamından anlaşıldığından; mağdura ait geçici ve kati raporlar ile varsa hasta müşahede kağıtları ve grafiler hep birlikte eklenerek İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilip 5237 sayılı TCK’nun değişen kriterlerine göre alınacak rapor ile mağdurdaki yaralanmanın hayati tehlike oluşturup oluşturmayacağı belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mağdur ... ... hakkında Kastamonu Devlet Hastanesi tarafından verilmiş bulunan 18.02.2004 tarih ve 629 sayılı raporda her ne kadar hayati tehlike geçirdiği belirtilmiş ise de, hangi nedenle hayati tehlike geçirdiği raporda açıkça belirtilmediğinden denetime imkan verecek bir rapor olarak değerlendirilemeyeceği dosya kapsamından anlaşıldığından; mağdura ait geçici ve kati raporlar ile varsa hasta müşahede kağıtları ve grafiler hep birlikte eklenerek İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilip 5237 sayılı TCK’nun değişen kriterlerine göre alınacak rapor ile mağdurdaki yaralanmanın hayati tehlike oluşturup oluşturmayacağı belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.