Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/3843 K.2016/1846
Özet: İçtihat Metni adlı davada maçı eğri dolandırıcılık suçundan 1 yıl 1 ay 6 gün hapis ve 38.500 TL adli para cezası verilen, ancak 2012’de yeniden işlemeye başlanmış geçmiş suç nedeniyle tazminat sorumluluğunun dayanağının kaldırılması kararıyla hüküm bozulmuş ve 5.07.2012 tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık zamanaşımına ulaştığı gerekçesiyle kamu davası 24.02.2016’da düşürülmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK'nın 231/11, 765 sayılı TCK'nın 503, 522, 40. maddeleri uyarıca 1 yıl 1 ay 6 gün hapis ve 38.500 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 22/07/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13/09/2010 tarihi tibariyle durduğu, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle 05/07/2012 tarihinde yeniden işlemeye başladığı, böylelikle temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: CMK'nın 231/11, 765 sayılı TCK'nın 503, 522, 40. maddeleri uyarıca 1 yıl 1 ay 6 gün hapis ve 38.500 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 22/07/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13/09/2010 tarihi tibariyle durduğu, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle 05/07/2012 tarihinde yeniden işlemeye başladığı, böylelikle temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.