Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/1185 K.2016/2997
Özet: Uyuşmazlık, sanığın polis aracına tekme atıp hakaret ederek mala zarar vermesi ve görevi yaptırmamak için direnmesiyle ilgili suçlamalar üzerineydi; Asliye Ceza Mahkemesi, 1‑TCK 265/1, 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis, 2‑TCK 125/3-a, 43/2, 125/4 maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası ve 3‑TCK 152/1-a, 62/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezalarını vererek kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: 1-TCK 265/1, 62/1 maddesi uyarınca, 5 ay hapis cezası
2-TCK 125/3-a, 43/2, 125/4 maddesi uyarınca 6000 TL adli para cezası
3-TCK 152/1-a, 62/1 maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, sokaktan geçmekte olan polis aracına tekme attığı, nedenini soran polislere sinkaflı hakaret ettiği ve akabinde işlem yapılmak istendiğinde “sizi vururum” dediği ve araca bindirilirken polis aracının kaportasına tekme atarak çökme oluşmasına neden olduğu anlaşıldığından mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında yerel mahkemece verilen 25.10.2007 gün ve 2006/216 E. 2007/332 K. sayılı ilk kararda mala zarar verme suçundan 6.000 TL, görevi yaptırmamak için direnme suçundan 3.000 TL ve hakaret suçundan 5.820 TL adli para cezası verildiği, hükmün yalnızca sanık müdafiince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24.11.2008 gün ve 2008/17580-12799 E.-K. ilamıyla bozulduğu, bu nedenle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak gözetilerek ilgili suçlardan ilk hükümdeki adli para cezalarına hükmedilmesi yerine mala zarar verme suçundan 10 ay hapis, görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5 ay hapis ve hakaret suçundan 6.000 TL adli para cezası verilmek suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.3.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: 1-TCK 265/1, 62/1 maddesi uyarınca, 5 ay hapis cezası
2-TCK 125/3-a, 43/2, 125/4 maddesi uyarınca 6000 TL adli para cezası
3-TCK 152/1-a, 62/1 maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, sokaktan geçmekte olan polis aracına tekme attığı, nedenini soran polislere sinkaflı hakaret ettiği ve akabinde işlem yapılmak istendiğinde “sizi vururum” dediği ve araca bindirilirken polis aracının kaportasına tekme atarak çökme oluşmasına neden olduğu anlaşıldığından mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında yerel mahkemece verilen 25.10.2007 gün ve 2006/216 E. 2007/332 K. sayılı ilk kararda mala zarar verme suçundan 6.000 TL, görevi yaptırmamak için direnme suçundan 3.000 TL ve hakaret suçundan 5.820 TL adli para cezası verildiği, hükmün yalnızca sanık müdafiince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24.11.2008 gün ve 2008/17580-12799 E.-K. ilamıyla bozulduğu, bu nedenle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak gözetilerek ilgili suçlardan ilk hükümdeki adli para cezalarına hükmedilmesi yerine mala zarar verme suçundan 10 ay hapis, görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5 ay hapis ve hakaret suçundan 6.000 TL adli para cezası verilmek suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.3.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.