Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15344 K.2016/3794
Özet: Uyuşmazlık, polis memurlarıyla bir oto yıkamacısında meydana gelen kavga sırasında sanıkların mala zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarıyla ilgiliydi; Mahkeme, sanıklara TCK'nın 265/1‑3, 50/1-a, 52, 125/3-a, 125/4, 43, 53, 152/1-a ve 168/2 maddelerine göre adli para cezaları ile 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası vererek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 265/1-3, 50/1-a, 52 maddeleri gereği 4.800 TL adli para cezası,
2-Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1-3-4, 50/1-a, 52 maddeler gereği 7.200 TL adli para cezası,
b) TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43, 53 maddeleri gereği 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası,
c) TCK'nın 152/1-a, 168/2, 50/1-a, 52 maddeleri gereği 3.600 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan katılanların, bir kavga ihbarı üzerine... Caddesi üzerinde bulunan bir oto yıkamacısına geldikleri, bir araçta toplam 4 kişi gördükleri, arkada oturan sanıklardan Şaban'ın polis memurlarını görünce onlara hitaben "bize karışmayın, s..n gidin" gibi sözlerle hakarette bulunduğu,...'ın araçtan inerek emanete kayıtlı sopa ile polislere saldırdığı, biber gazı sıkılarak ...'ın etkisiz hale getirildiği, daha sonra araçtan inen Baki'nin de cebir ve şiddet kullanarak polis memurlarına direndiği, katılan polis memuru...'e yumruk attığı, Şaban'ın daha sonra 46-22 nolu ekip otosunun nezaret kısmını bindirilirken aracın sağına soluna ayağı ile vurarak aracın kafes kısmını zarar verdiği anlaşıldığından, mala zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hapis cezası bakımından, TCK'nın 53. Madde ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 265/1-3, 50/1-a, 52 maddeleri gereği 4.800 TL adli para cezası,
2-Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1-3-4, 50/1-a, 52 maddeler gereği 7.200 TL adli para cezası,
b) TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43, 53 maddeleri gereği 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası,
c) TCK'nın 152/1-a, 168/2, 50/1-a, 52 maddeleri gereği 3.600 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan katılanların, bir kavga ihbarı üzerine... Caddesi üzerinde bulunan bir oto yıkamacısına geldikleri, bir araçta toplam 4 kişi gördükleri, arkada oturan sanıklardan Şaban'ın polis memurlarını görünce onlara hitaben "bize karışmayın, s..n gidin" gibi sözlerle hakarette bulunduğu,...'ın araçtan inerek emanete kayıtlı sopa ile polislere saldırdığı, biber gazı sıkılarak ...'ın etkisiz hale getirildiği, daha sonra araçtan inen Baki'nin de cebir ve şiddet kullanarak polis memurlarına direndiği, katılan polis memuru...'e yumruk attığı, Şaban'ın daha sonra 46-22 nolu ekip otosunun nezaret kısmını bindirilirken aracın sağına soluna ayağı ile vurarak aracın kafes kısmını zarar verdiği anlaşıldığından, mala zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hapis cezası bakımından, TCK'nın 53. Madde ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.