Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15501 K.2016/5890
Özet: 1) Sanığın polis karakoluna götürülmesi sırasında polis memurlarına direnerek tekme atıp yaralaması, polis otosunun camını kırması ve görevli memurlara karşı “görevi yaptırmamak için direnme”, “yaralama” ve “kamu malına zarar verme” suçlarını işlemiş olması; 2) Mahkeme, 1‑5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca sanığı üç ayrı hapis cezasıyla (10 ay, 5 ay ve 1 yıl 1 ay 10 gün) mahkum etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
HÜKÜM: 1-5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 62, 53 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası
2-5237 sayılı TCK'nın 265/1, 62, 53 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile
3-5237 sayılı TCK'nın 86/1-3, 62, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın başka bir adli olay sebebiyle polis karakoluna götürülmek istenmesi üzerine polis memurlarına direndiği, polis memurlarından ...'e tekme atarak kırık oluşacak şekilde yaraladığı, polis merkezine getirildiği sırada kapı girişinde park halinde bulunan polis otosunun camını kafa atarak kırdığı anlaşıldığından görevli memurlara direnme, yaralama ve kamu malına zarar verme suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda; sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla mağdura karşı aynı suçu işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yine kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında mahkûmiyet hükmü kurulurken kemik kırığı oluştuğundan bahsedildiği hâlde artırım maddesi olarak 87/3 yerine 86/3 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarıyla ilgili, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle her üç suçtan verilen hükümlerin ONANMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
HÜKÜM: 1-5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 62, 53 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası
2-5237 sayılı TCK'nın 265/1, 62, 53 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile
3-5237 sayılı TCK'nın 86/1-3, 62, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın başka bir adli olay sebebiyle polis karakoluna götürülmek istenmesi üzerine polis memurlarına direndiği, polis memurlarından ...'e tekme atarak kırık oluşacak şekilde yaraladığı, polis merkezine getirildiği sırada kapı girişinde park halinde bulunan polis otosunun camını kafa atarak kırdığı anlaşıldığından görevli memurlara direnme, yaralama ve kamu malına zarar verme suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda; sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla mağdura karşı aynı suçu işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yine kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında mahkûmiyet hükmü kurulurken kemik kırığı oluştuğundan bahsedildiği hâlde artırım maddesi olarak 87/3 yerine 86/3 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarıyla ilgili, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle her üç suçtan verilen hükümlerin ONANMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.