Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/11136 K.2016/8323
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK'nın 157/1. 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanığın 05/04/2016 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin 11/05/2016 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 11/05/2016 tarihli mahkumiyet hükmünün yakalama emri neticesinde alınan savunmasında bildirdiği adrese tebliğe çıkartıldığı, sanığın yeni adresinin tespit edilmesi ve geçici olarak bu adreste bulunmaması nedeniyle Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi uyarınca 26/06/2012 tarihinde usulünce tebliğ edildiği,sanığın yasal süre geçtikten sonra 05/04/2016 tarihinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla, geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme talebinin ve temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK'nın 157/1. 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanığın 05/04/2016 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin 11/05/2016 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 11/05/2016 tarihli mahkumiyet hükmünün yakalama emri neticesinde alınan savunmasında bildirdiği adrese tebliğe çıkartıldığı, sanığın yeni adresinin tespit edilmesi ve geçici olarak bu adreste bulunmaması nedeniyle Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi uyarınca 26/06/2012 tarihinde usulünce tebliğ edildiği,sanığın yasal süre geçtikten sonra 05/04/2016 tarihinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla, geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme talebinin ve temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.