Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku Ticaret Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9038 K.2016/7579
Özet: Sanı, bedelsiz senedi kullanmak suçundan beraat edildi; mahkeme, delillerin şüpheden uzak kesin olmadığı için suçlamayı kabul etmek yerine mahkeme kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanlar hakkında ...... İcra müdürlüğünün 2003/3402 sayılı takip dosyasında 07.01.1994 tarih, 7500 Alman Markı bedelli bonoya istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip talebinde bulunduğu, dosyanın takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırıldığı, 2006 yılında katılanlar tarafından takip dosyası nedeniyle sanığa ödeme yapıldığı ve konuyla ilgili ibraname alınmasına rağmen sanığın icra takibini yenileyerek katılanlar hakkında icra takibine devam etmek suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, tanık beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanlar hakkında ...... İcra müdürlüğünün 2003/3402 sayılı takip dosyasında 07.01.1994 tarih, 7500 Alman Markı bedelli bonoya istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip talebinde bulunduğu, dosyanın takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırıldığı, 2006 yılında katılanlar tarafından takip dosyası nedeniyle sanığa ödeme yapıldığı ve konuyla ilgili ibraname alınmasına rağmen sanığın icra takibini yenileyerek katılanlar hakkında icra takibine devam etmek suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, tanık beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.