Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5725 K.2016/2877
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, bedelsiz senedi kullanma suçu için gerekli yazılı delilerin eksikliğini ve Yargıtay içtihadının şartlarını göz önünde bulundurarak, sanıkların elindeki delillerle suçu işlediğine dair kesin kanıt bulunmadığını belirterek, hukuki yargılamayı tamamlayıp 15.03.2016’da ortak kararla beraat hükmünü onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanıklar arasında düzenlenen senedin borç ilişkisi karşılığı olmadığı halde sanıklar tarafından icra müdürlüğü aracılığı ile tahsil edilmek suretiyle bedelsiz kalan senedin kullanıldığı iddia edilen olayda;
Katılanın, senedin ödediğine dair yazılı delil ibraz edememesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1998/1 Esas, 1989/2 Karar sayılı içtihadında, senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanıkların atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesiyle bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen beraat kararında sonucu itibariyle bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA 15.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanıklar arasında düzenlenen senedin borç ilişkisi karşılığı olmadığı halde sanıklar tarafından icra müdürlüğü aracılığı ile tahsil edilmek suretiyle bedelsiz kalan senedin kullanıldığı iddia edilen olayda;
Katılanın, senedin ödediğine dair yazılı delil ibraz edememesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1998/1 Esas, 1989/2 Karar sayılı içtihadında, senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanıkların atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesiyle bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen beraat kararında sonucu itibariyle bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA 15.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.