Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8104 K.2016/4220
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/4220 K. kararına göre, dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 600 TL adli para cezasını onaylayarak, sanığın suç işlediği tespitine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 30 gün karşılığı 600 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hafif derecede mental retardasyon zihinsel rahatsızlığı bulunan mağdur ...'in durumundan yararlanarak mağdur adına Telekom şirketinden telefon aboneliği yaptırıp telefon hattını kendine ait adreste kullanan ve faturaları ödemeyen sanığın, eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 30 gün karşılığı 600 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hafif derecede mental retardasyon zihinsel rahatsızlığı bulunan mağdur ...'in durumundan yararlanarak mağdur adına Telekom şirketinden telefon aboneliği yaptırıp telefon hattını kendine ait adreste kullanan ve faturaları ödemeyen sanığın, eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.