Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/11670 K.2016/8718
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 4 ylı 6 ay hapis 9.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... ..., karar başlığında müşteki olarak gösterilmiş ise de; bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Suç tarihinde katılanı cep telefonundan arayıp kendisini polis olarak tanıtan kişilerin, katılana kimlik numarası ile işlem yapıldığını, bankaya borçlandırıldığını söyleyerek hemen bir ATM cihazının yanına gitmesini istedikleri, bu sözler üzerine katılanın bankaya giderek 250.000,00 TL değerindeki ziynet eşyasını alıp eve geldiği, yeniden arayan kişilerin katılana, dediklerini yapmazsa tutuklanacağını, altınları poşete koyup yanlarına gelecek olan polis arkadaşlarına vermesini söyledikleri, bunun üzerine katılanın poşete koyduğu altınları, telefondaki kişinin yönlendirmesi ile açık kimlik bilgileri soruşturmanın ilerleyen zamanlarında başka benzer bir suçtan yakalanıp usulünce teşhis edilen sanığa teslim ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 4 ylı 6 ay hapis 9.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... ..., karar başlığında müşteki olarak gösterilmiş ise de; bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Suç tarihinde katılanı cep telefonundan arayıp kendisini polis olarak tanıtan kişilerin, katılana kimlik numarası ile işlem yapıldığını, bankaya borçlandırıldığını söyleyerek hemen bir ATM cihazının yanına gitmesini istedikleri, bu sözler üzerine katılanın bankaya giderek 250.000,00 TL değerindeki ziynet eşyasını alıp eve geldiği, yeniden arayan kişilerin katılana, dediklerini yapmazsa tutuklanacağını, altınları poşete koyup yanlarına gelecek olan polis arkadaşlarına vermesini söyledikleri, bunun üzerine katılanın poşete koyduğu altınları, telefondaki kişinin yönlendirmesi ile açık kimlik bilgileri soruşturmanın ilerleyen zamanlarında başka benzer bir suçtan yakalanıp usulünce teşhis edilen sanığa teslim ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.