Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7997 K.2016/5955
Özet: Sanık, 04.06.2010’da 4.557 avro bedeli bir bono alarak bedelsiz senedi kullanma suçundan beraat etti; Mahkeme, deliller eksikliğini göz önüne alarak kararını 09.05.2016’da oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın katılanlara 04.06.2010 tarihinde 4.557 avro borç para verdiği ve karşılığında katılan ...'in borçlu olarak gözüktüğü bir adet 4.557 avro bedelli bono aldığı, sanığın bono bedelini icra takibine koyduğu, ancak katılanların sanığa bu bono bedelini ödediklerini ifade ettikleri, bu şekilde sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığa bono bedelinin ödendiğine ilişkin yazılı bir belge katılanlar tarafından sunulmadığının anlaşılması karşısında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın katılanlara 04.06.2010 tarihinde 4.557 avro borç para verdiği ve karşılığında katılan ...'in borçlu olarak gözüktüğü bir adet 4.557 avro bedelli bono aldığı, sanığın bono bedelini icra takibine koyduğu, ancak katılanların sanığa bu bono bedelini ödediklerini ifade ettikleri, bu şekilde sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığa bono bedelinin ödendiğine ilişkin yazılı bir belge katılanlar tarafından sunulmadığının anlaşılması karşısında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.