Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2940 K.2015/4656
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 05.10.2015 tarihinde, 9 adet bononun bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraat kararını onaylayarak, bedelsiz senedinin varlığına dair yazılı belge sunulamaması nedeniyle suçun oluşmadığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanıkların yakını olan kısıtlı ...'a ait peynir üretme işletmesini, o tarihte ...'ın vasisi olan sanık ...'dan satın aldığı ve karşılığında 9 adet bono verdiği, daha sonra katılanın işletmeyi almaktan vazgeçmesi üzerine kendisine 9 adet bononun imzalı kısımları yırtık vaziyette iade edilmesine rağmen, verilen bonolardan 30.06.2005 vade tarihli, 7000 TL bonoyu sanık ... tarafından diğer sanık ...'a verildiği ve sanık ...'un da ... 4. İcra Müdürlüğünde takibe koymak suretiyle sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda; katılan anlatımı, sanıkların savunmaları, hukuk dava dosyaları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde katılanın suça konu bononun bedelsiz kaldığına ilişkin yazılı bir belge sunamadığı anlaşılmakla unsurları itibariyle oluşmayan bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanıkların yakını olan kısıtlı ...'a ait peynir üretme işletmesini, o tarihte ...'ın vasisi olan sanık ...'dan satın aldığı ve karşılığında 9 adet bono verdiği, daha sonra katılanın işletmeyi almaktan vazgeçmesi üzerine kendisine 9 adet bononun imzalı kısımları yırtık vaziyette iade edilmesine rağmen, verilen bonolardan 30.06.2005 vade tarihli, 7000 TL bonoyu sanık ... tarafından diğer sanık ...'a verildiği ve sanık ...'un da ... 4. İcra Müdürlüğünde takibe koymak suretiyle sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda; katılan anlatımı, sanıkların savunmaları, hukuk dava dosyaları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde katılanın suça konu bononun bedelsiz kaldığına ilişkin yazılı bir belge sunamadığı anlaşılmakla unsurları itibariyle oluşmayan bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.