Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3587 K.2015/6385
Özet: Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 21/03/2012 tarihli kararında, sanığın sahte çekle katılana haksız menfaat sağlamış ve önceki borçdan bahsedilmemiş olmasına rağmen mahkumiyet kararı yerine beraat kararı vererek 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gerefinden 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesiyle uyuşan bir hatadan dolayı 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 11 - 2012/154550
MAHKEMESİ: Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2012
NUMARASI: 2011/239 (E) ve 2012/131 (K)
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ
TARİHİ: 28/12/2007
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahte çeki ticari alışveriş nedeniyle katılana vererek haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda,
Katılanın istikararlı beyanlarına göre; sanıkla eskiden beri çek karşılığı ticari alışveriş içerisinde olduğu, baştan ödemelerin çekle yapılmasının kararlaştırıldığı ve mal gönderilmesinin akabinde çekin verildiğine dair mutad uygulamanın olduğu ve olayımızda önceden doğmuş bir borçtan söz edilemeyeceği gözetilmeden mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2012
NUMARASI: 2011/239 (E) ve 2012/131 (K)
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ
TARİHİ: 28/12/2007
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahte çeki ticari alışveriş nedeniyle katılana vererek haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda,
Katılanın istikararlı beyanlarına göre; sanıkla eskiden beri çek karşılığı ticari alışveriş içerisinde olduğu, baştan ödemelerin çekle yapılmasının kararlaştırıldığı ve mal gönderilmesinin akabinde çekin verildiğine dair mutad uygulamanın olduğu ve olayımızda önceden doğmuş bir borçtan söz edilemeyeceği gözetilmeden mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.