Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6823 K.2017/8447
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/6823 ve 2017/8447 sayılı kararlarıyla sanıkların sahte çek ve belge düzenleyerek dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve hırsızlık suçlarını işlediğini belirterek onay ve beraat hükmü verirken, Yargıtay’ın 2015/494 kararı çerçevesinde sorumsuzluk yapılan 5320 sayılı yasa hükümlerinin 1412 sayılı CMUK’a göre Bozucu hüküm (kabul) kararı verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, hırsızlık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08/12/2015 gün ve 2014/15 -290 Esas, 2015/494 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; sanıkların, sahte olarak düzenledikleri çeki katılanlara vererek dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve bağlantılı diğer suçları işlediklerinin iddia olunması karşısında; sanıkların sahte çek verip katılanları dolandırma fiilinin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde öngörülen "bankayı araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, hırsızlık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08/12/2015 gün ve 2014/15 -290 Esas, 2015/494 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; sanıkların, sahte olarak düzenledikleri çeki katılanlara vererek dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve bağlantılı diğer suçları işlediklerinin iddia olunması karşısında; sanıkların sahte çek verip katılanları dolandırma fiilinin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde öngörülen "bankayı araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.