Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5975 K.2015/6541
Özet: Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 28/03/2012 tarihli kararıyla, 06/11/2009 tarihli sahte çekle dolandırıcılık suçunu işleyen sanığın hükümlerinin eksik araştırma nedeniyle yasal sorumluluktan bağımsız olarak 5320 sayılı Kanun kapsamında 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre “bozulma” kararı vermiş, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar etmiş.
Tebliğname No: 15 - 2012/160424
MAHKEMESİ: Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2012
NUMARASI: 2011/195 (E) ve 2012/80 (K)
SUÇ: Dolandırıcılık
SUÇ
TARİHİ: 06/11/2009
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, keşidecisinin katılan M.. E.. olarak gösterildiği, 06.11.2009 keşide tarihli ve 4.000 TL bedelli suça konu çeki sahte oluşturarak satın aldığı mal karşılığında katılan K.. Y..'a şirketi adına ciro edip vermek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Sanığın, katılan K.. Y.. ile cari hesap usulu çalıştığını, önce malı alıp daha sonra ödemeleri yaptığını beyan etmesi karşısında; suça konu çekin önceden doğan bir borca karşılık verilip verilmediğinin gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti amacıyla çeki sanıktan teslim alan katılan K.. Y..'ın pazarlamacısı K.. E..'in duruşmaya çağrılarak çekin sanıktan önceden doğan borca karşılık alınıp alınmadığının sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2012
NUMARASI: 2011/195 (E) ve 2012/80 (K)
SUÇ: Dolandırıcılık
SUÇ
TARİHİ: 06/11/2009
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, keşidecisinin katılan M.. E.. olarak gösterildiği, 06.11.2009 keşide tarihli ve 4.000 TL bedelli suça konu çeki sahte oluşturarak satın aldığı mal karşılığında katılan K.. Y..'a şirketi adına ciro edip vermek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Sanığın, katılan K.. Y.. ile cari hesap usulu çalıştığını, önce malı alıp daha sonra ödemeleri yaptığını beyan etmesi karşısında; suça konu çekin önceden doğan bir borca karşılık verilip verilmediğinin gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti amacıyla çeki sanıktan teslim alan katılan K.. Y..'ın pazarlamacısı K.. E..'in duruşmaya çağrılarak çekin sanıktan önceden doğan borca karşılık alınıp alınmadığının sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.