Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/19693 K.2016/4760
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/19693 E. dosyasındaki sanığın şikayetçi mağdurlara kasıtlı yaralama ve cam kırarak mala zarar verme suçlarını işlediğini kabul edip 3 ay 10 gün hapis cezası (iki kez) karşılığında suçtan vazgeçtiğini belirten 5237 sayılı KHK değişikliğiyle ilgili hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine göre bozmamış ve kararın bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar vermek
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası. (İki kez)
TCK'nın 86/2, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası. (İki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ...'in şikayetçiler ... ve ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilecek nitelikte adiyen yaraladığı ayrıca şikayetçi ...'a ait işyerinin camını kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul edilen somut olayda,
Sanığın eylemi nedeniyle suçtan zarar gören şikayetçilerin hükümden sonra şikayetten vazgeçtiklerinin anlaşılması karşısında, sanığa atılı suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar vermek
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası. (İki kez)
TCK'nın 86/2, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası. (İki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ...'in şikayetçiler ... ve ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilecek nitelikte adiyen yaraladığı ayrıca şikayetçi ...'a ait işyerinin camını kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul edilen somut olayda,
Sanığın eylemi nedeniyle suçtan zarar gören şikayetçilerin hükümden sonra şikayetten vazgeçtiklerinin anlaşılması karşısında, sanığa atılı suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.