Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/1802 K.2016/7980
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
**HÜKÜM:** TCK'nın 86/2, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 5 ay hapis
TCK'nın 151/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 5 ay hapis
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanık ile katılan arasında yaşanan tartışmada sanığın katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı ve katılanın işyerinin camlarını kırarak atılı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Katılanın hükümden sonra mahkemeye sunduğu 02/01/2014 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, atılı suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
**HÜKÜM:** TCK'nın 86/2, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 5 ay hapis
TCK'nın 151/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 5 ay hapis
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanık ile katılan arasında yaşanan tartışmada sanığın katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı ve katılanın işyerinin camlarını kırarak atılı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Katılanın hükümden sonra mahkemeye sunduğu 02/01/2014 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, atılı suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.