Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/16104 K.2016/8953
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09.11.2012 tarihli iddianameye dayanarak, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesine göre sanığın şikayetçiye yönelik mala zarar verme suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vererek, mahkeme kararını 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 62 ve 63. Maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
09.11.2012 tarihli iddianame ile sanığın şikayetçi ...’ya yönelik mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi kapsamında cezalandırılması talebi ile kamu davası açıldığı, şikayetçinin şikayetinden vazgeçtiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında bu şikayetçiye yönelik mala zarar verme suçundan bir karar verilmemiş olduğu görülmekle, zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın almış olduğu alkolün etkisiyle katılanlar ... ve şikayetçi ...’a ait işyerlerinin camlarını kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan ve şikayetçi beyanları, tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın katılanlar Esin ve Bayram’a yönelik eylemlerinin ayrı ayrı mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında mala zarar verme suçundan bir kez hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 62 ve 63. Maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
09.11.2012 tarihli iddianame ile sanığın şikayetçi ...’ya yönelik mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi kapsamında cezalandırılması talebi ile kamu davası açıldığı, şikayetçinin şikayetinden vazgeçtiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında bu şikayetçiye yönelik mala zarar verme suçundan bir karar verilmemiş olduğu görülmekle, zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın almış olduğu alkolün etkisiyle katılanlar ... ve şikayetçi ...’a ait işyerlerinin camlarını kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan ve şikayetçi beyanları, tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın katılanlar Esin ve Bayram’a yönelik eylemlerinin ayrı ayrı mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında mala zarar verme suçundan bir kez hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.